| Aus dem Inhalt: |
| Vorwort |
1 |
| I. |
Vergaberecht: Rechtsgebiet mit rasanten Änderungen |
2 |
| II. |
Auftraggebereigenschaften |
2 |
|
1. Differenzierung nach Schwellenwerten |
2 |
|
2. Auftraggebereigenschaft auch als Bieter |
2 |
| III. |
Wann liegt ein öffentlicher Auftrag vor? |
2 |
|
1. |
Privater Minderheitsanteil in gemeinsamer Gesellschaft: Ausschreibungspflicht |
2 |
|
2. |
Dienstleistungskonzessionen: Transparenz trotz Vergaberechtsfreiheit |
3 |
|
3. |
Interkommunale Zusammenarbeit und Vergaberecht |
3 |
|
4. |
Mandatierende und delegierende Vereinbarungen |
3 |
|
5. |
EuGH-Entscheidung vom 13. Januar 2005 |
4 |
|
6. |
Nationale Rechtsprechung |
4 |
|
7. |
Kommunale Spitzenverbände für Vergaberechtsfreiheit interkommunaler Zusammenarbeit |
4 |
|
8. |
Vergabekammer Köln verneint Ausschreibungspflicht |
4 |
| IV. |
Neue Wertgrenzen für Beschränkte und Freihändige Vergaben |
4 |
| V. |
Neue EU-Standardformulare |
5 |
| VI. |
Präqualifikationsverfahren im VOB- Bereich erleichtert Eignungsprüfung |
5 |
| VII. |
Ordnungsgemäße Wertung der Angebote |
5 |
|
1. |
Die vier Wertungsstufen |
|
|
2. |
Unzulässigkeit von Mischkalkulationen |
6 |
|
3. |
Fehlen der geforderten Erklärungen |
6 |
| VIII. |
Vergaberechtsreform erfolgt in zwei Stufen |
7 |
| IX. |
Seit 31. Januar 2006: Zwingende Anwendbarkeit des EU-Vergaberechts |
7 |
| X. |
Die seit dem 31. Januar neu anzuwendenden Regeln |
7 |
|
1. |
Schwellenwerte gelten fort |
7 |
|
2. |
Zwingende Gewichtung von Zuschlagskriterien |
7 |
|
3. |
Mindestbedingungen für Nebenangebote erforderlich |
8 |
|
4. |
Rahmenvereinbarungen: Laufzeit grundsätzlich vier Jahre |
8 |
|
5. |
Zwingender Ausschluss rechtskräftig verurteilter Unternehmen |
8 |
|
6. |
Ungewöhnlich niedrige Angebote |
9 |
|
7. |
Umweltmanagement-/Qualitäts- sicherungsverfahren |
9 |
|
8. |
Verlängerung der Angebotsfrist |
9 |
|
9. |
Übermittlung von Teilnahmeanträgen erweitert möglich |
9 |
|
10. |
Inhalte des Vergabevermerks |
9 |
|
11. |
Empfehlung zur Anwendung des EU- Vergaberechts auch unterhalb der Schwellenwerte |
9 |
| XI. |
ÖPP-Beschleunigungsgesetz: Neuregelungen seit September 2005 |
10 |
| XII. |
Wettbewerblicher Dialog als neuer Verfahrenstyp |
10 |
|
1. |
Subsidiarität gegenüber Offenem/ Nichtoffenem Verfahren |
10 |
|
2. |
Vorrang gegenüber Verhandlungsverfahren |
10 |
|
3. |
Besonders komplexer Auftrag |
10 |
|
4. |
Europaweite Bekanntmachung |
11 |
|
5. |
Mindestens drei Bewerber |
11 |
|
6. |
Formulierung der Bedürfnisse und Anforderungen |
11 |
|
7. |
Bewerbungsfrist |
12 |
|
8. |
Bewerberauswahl/Eigungsprüfung |
12 |
|
9. |
Dialogphase |
12 |
|
10. |
Umfang der Erörterung |
12 |
|
11. |
Gleichbehandlung und Vertraulichkeit |
12 |
|
12. |
Reduzierung der Bewerberanzahl |
12 |
|
13. |
Abschluss der Dialogphase |
13 |
|
14. |
Endgültige Angebotsabgabe |
13 |
|
15. |
Präzisierungen, Klarstellungen und Ergänzungen |
13 |
|
16. |
Auswahl des wirtschaftlichsten Angebots |
13 |
|
17. |
Erläuterung des Angebots Bestätigung der Zusagen |
13 |
|
18. |
Angemessene Kostenerstattung |
13 |
|
19. |
Bewertung des Wettbewerblichen Dialogs |
14 |
| XIII. |
Weitere Neuerungen durch das ÖPP-Beschleunigungsgesetz |
14 |
|
1. |
Projektantenproblematik |
14 |
|
2. |
Lockerung des Selbstausführungs- grundsatzes |
15 |
|
3. |
Typengemischte Aufträge |
15 |
|
4. |
Rechtsform von Bietergemeinschaften |
15 |
|
5. |
VOB/B-Anwendung bei Unterauftragsvergabe |
15 |
| XIV. |
Forderungen des DStGB an eine Novellierung des Vergaberechts |
16 |