Aus dem Inhalt: |
1. Tagesordnung
|
2. Auswirkungen von Bundeswehr-Standortschließungen auf die Gemeinden
|
| - |
Standortschließungen strukturpolitisch und sozial verträglich gestalten - Härtefonds notwendig
Pressemitteilung des Deutschen Städte- und Gemeindebundes |
| - |
Bundeswehr-Präsenz erhalten: Abbau von Militär-Standorten im ländlichen Raum muss strukturpolitisch verträglich sein
Pressemitteilung des Städte- und Gemeindebundes Nordrhein-Westfalen |
| - |
Gemeinden leiden mehr als Großstädte: Städte- und Gemeindebund fordert Entscheidungen für den ländlichen Raum
Pressemitteilung des Niedersächsischen Städte- und Gemeindebundes |
3. Eckpunkte des Deutschen Städte- und Gemeindebundes und des Deutschen Bundeswehrverbandes
|
| - |
Standortschließungen strukturpolitisch und sozialverträglich gestalten |
4. Standortschließungen aus der Sicht des Bundes |
| - |
Die Bundeswehr der Zukunft - Feinausplanung und Stationierung
Entwurf des Ressortkonzepts des Bundesministeriums der Verteidigung |
| - |
Kriterienkatalog für Bundeswehr-Standortstationierung
Papier des Bundesministeriums |
5. Standortschließungen aus Sicht des Deutschen Bundeswehrverbandes |
| - |
Zuverlässige Perspektiven für Soldaten notwendig
Stellungnahme des Deutschen Bundeswehrverbandes zur Stationierungsentscheidung |
6. Praxisbeispiel für eine Konversionsstrategie |
| - |
Besondere Strategien der Konversion in Rheinland-Pfalz
Papier des Ministeriums des Innern und für Sport Rheinland-Pfalz |
7. Perspektiven für Konversionsgemeinden
|
| - |
Stadtentwicklung auf Militärflächen
Beitrag von Norbert Portz, Beigeordneter, Deutscher Städte- und Gemeindebund |